Про мою нетолерантность
Sep. 8th, 2014 04:19 pm И вот оказалось, что всегдашняя проблема разделения толерантности (т.е. терпимости к взглядам, людям, обычаям и т.п. которые отличны от собственных) и отсутствия принципов снова и снова всплывает. И никак от нее не отстать. А вопрос собственно простой - как мне относиться к лысым кошкам, мелким, к странного вида собачкам, к странной моде содержать в качестве домашних животных всякую нечисть типа улиток, жуков, сурков-хорьков-странных-мышей и к владельцам всего этого? Как не думай, а выходит, что относиться я могу только брезгливо-снисходительно, причем брезгливую составлющую красиво спрятать не удается. И если с последствиями все понятно, то с причинами надо бы разобраться.
Зачем? Люди заводят домашних питомцев для какого-то эмоционального контакта, для изживания одиночества, для того, чтоб выплеснуть куда-то избыток любви, заботы, желания отдавать.
Ну, первое. Какой эмоциональный контакт может быть с улиткой? Рыбками хоть любоваться можно, а этой? Сидеть, вспоминая строки Басё вечно не будешь. Чего может потребовать, как себя выразить улитка? Да никак, молча помрет от недостатка чего-либо... Тамагочи и то орет...
Второе. Физический контакт, ну конечно почти всем нравится трогать пушистую кошку, лохматую собаку. Прикосновение к лысой кошке для меня почему-то сравнимо с прикосновением к лысине незнакомого мне старика - ужас-ужас, не хочу. Также странно мне трогать короткошерстных собак, а уж мелких типа той-терьер вообще страшно, ведь я могу им сломать чего-нибудь случайно. Черт, ну приятнее же трепать пухлого котика за шерстяное пузо, чем скелет, обтянутый кожей.
Третье. В здоровом теле - здоровый дух. Не всегда, да. Но часто. Характер выстроенной жуткими генными кобинациями кошки или собачки все равно будет отличаться от характера обычной собаки-кошки. Просто по наследственности - раз. По воспитанию с малых лет (которое с поколениями закладывается в наследственность, пусть и очень медленно) - два.
Откуда вообще тяга к уродцам? Ведь судя по отношению людей к людям - инвалидам (всеобщее делание вида, что их нет, отведения глаз) отношение к подобным уродцам должно быть такое же, ан нет - любят! Причем сразу, безоговорочно и несмотря на кучу проблем с такими животными и их недолгую и обычно нездоровую жизнь. Например - мой кот не доставляет хлопот, у него не гноятся уши, не чешутся глаза, его не надо купать каждую неделю, не надо натирать специальными средствами, он спокойно ест разнообразную пищу и спокойно переносит пыль на полу ввиду недельного отсутствия уборки. Какой-нибудь замысловатый персидский кот помер бы уже давно от таких условий, исчихавшись и измучавшись аллергией. Логично выбирать наиболее устойчивый организм, это нам природа твердит, это подтверждает ход эволюции. Люди же сознательно создают странных существ, причем это возведено почему-то в ранг искусства и защищено законом. При этом банальное размножение клонированием отчего-то запрещено, хотя устройство геных мутаций узаконено... О дивный, странный мир.
Зачем? Люди заводят домашних питомцев для какого-то эмоционального контакта, для изживания одиночества, для того, чтоб выплеснуть куда-то избыток любви, заботы, желания отдавать.
Ну, первое. Какой эмоциональный контакт может быть с улиткой? Рыбками хоть любоваться можно, а этой? Сидеть, вспоминая строки Басё вечно не будешь. Чего может потребовать, как себя выразить улитка? Да никак, молча помрет от недостатка чего-либо... Тамагочи и то орет...
Второе. Физический контакт, ну конечно почти всем нравится трогать пушистую кошку, лохматую собаку. Прикосновение к лысой кошке для меня почему-то сравнимо с прикосновением к лысине незнакомого мне старика - ужас-ужас, не хочу. Также странно мне трогать короткошерстных собак, а уж мелких типа той-терьер вообще страшно, ведь я могу им сломать чего-нибудь случайно. Черт, ну приятнее же трепать пухлого котика за шерстяное пузо, чем скелет, обтянутый кожей.
Третье. В здоровом теле - здоровый дух. Не всегда, да. Но часто. Характер выстроенной жуткими генными кобинациями кошки или собачки все равно будет отличаться от характера обычной собаки-кошки. Просто по наследственности - раз. По воспитанию с малых лет (которое с поколениями закладывается в наследственность, пусть и очень медленно) - два.
Откуда вообще тяга к уродцам? Ведь судя по отношению людей к людям - инвалидам (всеобщее делание вида, что их нет, отведения глаз) отношение к подобным уродцам должно быть такое же, ан нет - любят! Причем сразу, безоговорочно и несмотря на кучу проблем с такими животными и их недолгую и обычно нездоровую жизнь. Например - мой кот не доставляет хлопот, у него не гноятся уши, не чешутся глаза, его не надо купать каждую неделю, не надо натирать специальными средствами, он спокойно ест разнообразную пищу и спокойно переносит пыль на полу ввиду недельного отсутствия уборки. Какой-нибудь замысловатый персидский кот помер бы уже давно от таких условий, исчихавшись и измучавшись аллергией. Логично выбирать наиболее устойчивый организм, это нам природа твердит, это подтверждает ход эволюции. Люди же сознательно создают странных существ, причем это возведено почему-то в ранг искусства и защищено законом. При этом банальное размножение клонированием отчего-то запрещено, хотя устройство геных мутаций узаконено... О дивный, странный мир.