исламисты, теракты

[parafoxer]

Мне после очередного теракта с очередными исламистами, бородами и кучами жертв всегда в голову приходит: какие все-таки люди реально тупые и ведомые, что из-за веры в сказки устраивают такие пакости. Вот за одно это ВСЕ религии мира надо бы запретить, аннулировать, и принудительно заставить всех веровать во что-то одно, но такое, что исказить и трактовать по-разному просто невозможно. Религия в 3 строчки, как законы робототехники Азимова. Пусть будет такая религия, раз уж тупоголовые никак не умеют жить без нее.

Comments

[blanka-paloma.livejournal.com]

вчера тоже говорили на эту тему.
и хорошо бы запретить, да невозможно. вопрос ведь в изменении сознания людей, не просто в религии.
сложно это все.

[parafoxer.livejournal.com]

"вопрос ведь в изменении сознания людей" - в точку. А это невозможно без "подтягивания" всех народов до общего уровня и без смены парадигмы воспитания детей.

[blanka-paloma.livejournal.com]

про воспитание я согласна, я сама об этом все время говорю.
а вот подтягивание до общего уровня - это ведь прогрессорство получается, а?

[parafoxer.livejournal.com]

ну что-то типа того) на самом деле это давно существует - помощь бедным африканским странам, странам, впавшим в жесткий кризис (Греция напр.). Суть этой помощи ведь во многом в том, что жить в мире куда легче, когда нет сильной градации в уровне жизни ( ну я так думаю). Плюс некоторое "замирение бунта" - сытый африканец не построит плот или телегу и не попрется в Европу, где айфоны даром и ваще

[jo-ona.livejournal.com]

если б всё было так легко и просто. Во-первых, религия тут не при чём. Поверь, даже тебя - такого умного и атеистичного - можно завербовать. Во-вторых, 2+2 не всегда 4, а ты хочешь упростить религию =) чем проще вещь - тем легче использовать её не по назначению.

[parafoxer.livejournal.com]

Возможно религия не при чем. Но например почему-то католической версией религии теракты не прикрываются никогда - к чему бы это?

Завербовать меня можно только в одну организацию анонимных алкоголиков. Или любителей щекотать пятки. Ибо у меня врожденная ненависть ко всем организациям с жесткой структурой и строгой иерархией, подчинением, винтиками. Процентов на 20 я точно анархист.

Суть исключительно в тупизне. Чем тупее человек - тем проще им управлять. И тут мы снова выходим не тему воспитания человека. Коротко: на мой взгляд воспитать Человека-супера в рамках существующей модели семьи В МАССОВОМ количестве (не единичном!!!) невозможно.

[jo-ona.livejournal.com]

потому что это политика, а не религия. Так-то католики тоже не лапочки. Сколько христианством прикрывались (см. крестовые походы)?

завербовать, поверь, можно практически любого. Исключение составляют только прошаренные в психиатрии (не шучу). Они не по тупизне бьют, они бьют по слабым местам, которые есть у любого. самый такой, простой ход: у тя проблемы в жизни? задолбало разбираться кто друг, кто враг, за спиной шёпот? Неудачная любовь? Велкам к нам! Остальной механизм рассказывтаь не буду.
так что тут главное - подход. Я даже знаю твои слабые места. но не будем о них, ок? Тем более, что могу сильно ошибаться, это всё-таки не мой профиль.

и на счёт управляемости. Оч-чень распространённый миф. Очень. Если не вдаваться в терминологию, то можно быть тупым, но хитрым. Попробуй порули. А шизофреники, к примеру - они тупые и управляемые? Шизофреники?

а самое смешное, что ты ровно в тех же сетях. Они тоже предлагают делить мир на чёрное и белое, максимально упростить, чтоб вот прям так и не иначе. Официальная формулировка: верные и неверные. По факту - у каждого своя, чёткая граница, и те, кто не с нами - те против нас. Чувствуешь засаду?

[parafoxer.livejournal.com]

Я считаю, что если человек свои слабые места знает или хотя бы знает, что если его что-то сильно задевает - то это ЕГО проблема и слабое место, и надо усилить внимание, когда кто-то начинает на это давить, то вполне себе может противостоять всякому разводу=вербовке. Понятно, что любоого можно на крючок подцепить и мотать, уж в нашей-то стране такое каждому ясно (репрессии).

Безусловно тупыми, ОК возьмем другой, более точный термин "малограмотными" рулить проще. Потому что незнание - слабость, а слабыми помыкать проще. История подтверждает.

Шизофреники тут при чем))) Их, слава богу все-таки куда меньше чем почитателей аллаха.

Я конечно романтик и максималист в чем-то. Но не делю мир на черное-белое. Но нравственный закон внутри меня и синее небо над головой мне ясно и четко говорят где плохо, а где хорошо)))

[jo-ona.livejournal.com]

ага. Я - ламер от психиатрии и психологии! - те три раза за камент надавила на разные - два раза повёлся. Чего ты там о себе знаешь? Кому ты там чему можешь противостоять? А слыхал про те самые окна овертона? Они ж не с пустого места. Границы добра и зла очень размыты и довольно-таки подвижны.

или ты правда думаешь, что к тебе подойдут вербовать по такому же принципу, как подсадить тя на наркоту? Увы, разочарую. Это может быть очень умный интеллигентный человек, который банально тебя очарует, скажем, своей начитанностью. Или нет, лучше - навыками психологии, начнёт давать советы о жизни, которые будут работать. Ты не заметишь, как начнёшь повторять жесты, слова. Старое окружение отдалится, новое (он ж не один придёт, рано или поздно с друзьями познакомит) заменит. На все мысли "почему таг?" ответы в голове будут возникать только "такова жизнь" и тыпы. Новое интересней. Религия? Даже не обязательно втягивать в неё. Достаточно постепенно развить толерантность к ней. Типа, ну им так удобней жить, родители привили, но так-то они ж вон какие. Не все, но ты ж со всеми не обязан общаться. И они - там, ты - тут, и рано или поздно ты захочешь к ним, потому что они "круты". Так страну (население, народ, не знаю, как точнее сказать) поменяют в твоей голове. И физически ты её поменяешь тоже. Потом дальше будет интересней... Есть масса способов надавить на человека в другой стране, чтобы он начал делать то, что ему прикажут. Вот и всё. А начиналось всё так хорошо...

заметил ключевые моменты? Это всё проходит на есесственных механизмах, которые даны от природы. Подменить установки на новом этап развития личности (особенно в кризисах возрастов) - не так уж сложно. И это только один из вариантов, как тебя - лично тебя! - могут завербовать. Так-то их существенно больше... Описала-то самый наглядный.

понимаешь, воспитание это пхп, а установки, по которым ведут вроде бы умных, воспитанных людей это скорее Асм. Заметь, не Си. Асм. Аналогия понятна?

кстати, большая просьба - не надо выносить это из каментов на обозрение. Кому надо - те знают, кто хочет - легко нароет в сети инфу что да как. А кто-то будет дальше про воспитание думать...

[parafoxer.livejournal.com]

я че-то не заметил что я куда-то повелся) я отвечал на твои слова, и высказывал свою точку зрения на то, что ты озвучила - это и есть диалог))) Как-то странно было бы, если б я типа все просёк и стал говорить на другую тему и продолжил что-то гнать, будто и не читал твоего комментария)))
О, я думаю я слишком мал и никому не нужен, чтоб меня начали очаровывать интеллигентные вербовщики для того, чтоб я предал Родину.
Я, кстати, к религиям толерантен. Пока в меня ею не начинают тыкать на каждом углу или под флагом какой-то из них вытворять всякие пакости.
Я ничего никуда выносить не собирался... Могу твои комментарии скрыть, если ты переживаешь, нет проблем, только скажи.

[jo-ona.livejournal.com]

эх, блин, чудо =) фигня тут в управлении диалогом... Вопрос в том, _как_ ты отвечаешь, тут многабукоф должно быть, но сокращу до: неважно, что именно ты напишешь, важен эмоциональный окрас, скорость ответа (сколько думал, прежде чем "добавить комментарий" нажал) и прочие нюансы.

на счёт мал и не нужен - ты это расскажи не одной сотне обычных, рядовых граждан, которые как мясо оказались сам знаешь, где. Обычное мясо. Или ты думаешь, в родном городе не пригодишься?))))

зато к факту существования религий не толерантен.

не, скрывать-то ладно, не надо. Просто цитировать не надо, вредно это...

[parafoxer.livejournal.com]

))) отвечаю я так быстро потому что занимаюсь скучной рутинной работой, мозга нет требующей и переставить руки на другу клаву мне несложно, плюс у меня редко так много комментариев, мне интеерсно, да и тема-то - злободневная) в общем ладно, ты мной управляла, я спорить не стану))

мясом быть плохо, это да, самая фиговая участь. Война всегда плохо.

[urban-dormouse.livejournal.com]

Слышала от кого-то фразу:"Атомную бомбу нужно на исламское государство сбросить, чтобы покончить навсегда с этой религией мира и добра".
И я согласна с автором высказывания, толерантность излишняя до добра еще никогда не доводила.

[parafoxer.livejournal.com]

Так оно, только ведь получится совсем не то, что ждешь, как с Хиросимой - пострадают в основном люди, которым пофиг на ислам. Изолировать бы, так это тоже невозможно... Я не знаю как с этим бороться гуманно, но эффективно)))

[lumixograf.livejournal.com]

Про религии можно ругнуться, говоря о крайностях людей, идущих в чужой монастырь со своим уставом. А вот терракты - это политика..