Жизнь на минимуме
Nov. 3rd, 2016 04:08 pmВ главных новостях жж прочитал статью "индекс борща. где в России невозможно прокормить семью" и впервые очень согласился с выводами и данными этого статистического исследования (Ссылка на документ вот.)
Картинка для тех кому читать лениво:

Есть у меня коллеги, у которых по двое детей и немало. И никто особо не признавался, что второго рожали чтобы получить деньги по госпросграмме и вложить их в ипотеку (так поступил 100% всех этих знакомых), но наверное и это было причиной для второго (ну предохраняться-то все умеют ведь).
Короче. Полностью согласен. В который раз недоумеваю - как это у людей получается втроем (жена, муж, ребенок) жить на среднюю зарплату. На среднюю зарплату по данным Росстата (!!!) это 35-37 000 р для Пермского края. В реальности (о которой росстат из столиц не имеет понятия) средняя - 22-28 000 р. Протянуть-то можно, но любая трата или покупка сверх необходимого минимума надолго выбьет бюджет семьи и стабильного состояния.
Вот и живут на минимуме. Пара бананов и мороженка - уже праздник. Покупка новых джинсов в дешевом магазине - эпопея на пару недель выбора.
А, да вот одну пару, детей не заводят, хотя возраст уже пора бы, на вопросы отвечают просто - нам бы за ипотеку заплатить, да себя прокормить суметь. Оба не курят, не пьют, работают (сантехник в бассейне \ химик в том же бассейне), ничего сверхдорогого себе не покупают, спокойные адекватные люди.
Картинка для тех кому читать лениво:

Есть у меня коллеги, у которых по двое детей и немало. И никто особо не признавался, что второго рожали чтобы получить деньги по госпросграмме и вложить их в ипотеку (так поступил 100% всех этих знакомых), но наверное и это было причиной для второго (ну предохраняться-то все умеют ведь).
Короче. Полностью согласен. В который раз недоумеваю - как это у людей получается втроем (жена, муж, ребенок) жить на среднюю зарплату. На среднюю зарплату по данным Росстата (!!!) это 35-37 000 р для Пермского края. В реальности (о которой росстат из столиц не имеет понятия) средняя - 22-28 000 р. Протянуть-то можно, но любая трата или покупка сверх необходимого минимума надолго выбьет бюджет семьи и стабильного состояния.
Вот и живут на минимуме. Пара бананов и мороженка - уже праздник. Покупка новых джинсов в дешевом магазине - эпопея на пару недель выбора.
А, да вот одну пару, детей не заводят, хотя возраст уже пора бы, на вопросы отвечают просто - нам бы за ипотеку заплатить, да себя прокормить суметь. Оба не курят, не пьют, работают (сантехник в бассейне \ химик в том же бассейне), ничего сверхдорогого себе не покупают, спокойные адекватные люди.
no subject
Date: 2016-11-03 04:54 pm (UTC)это была веселуха... Выводы сделала. Например, нельзя ТАК раздолбайствовать... И что это ещё не по-настоящему чёрная полоса была. Хотя каждый раз казалось: ещё один форс-мажор и что тогда делать? Форс-мажор случался, как-то зубами-когтями, и снова мысль "ещё один форс-мажор и...?". Выцарапались *тьфу-тьфу-тьфу*, а сейчас ваще стало почти пофигу.
а ещё примерно поняла, как после войны ухитрялись рожать и поднимать детей. У многих не было ничего. И смогли наладить жизнь. Но поняла очень примерно, у меня условия не такие уж и жёсткие были.
no subject
Date: 2016-11-07 05:15 am (UTC)Но допустим это следствие некоего "раздолбайства" и тогда ясно, что человек сам виноват. А есть ведь люди не раздолбайствующие, но также живущие на эти же деньги, вот что страшно.
Мы уже видели КАК можно жить, поэтому жесткий минимализм жизни в СССР после войны у нас как бы подернут пеленой непонятности, представить себя в условиях коммуналки, когда все имущество твое - подушка, ложка, миска, да чемодан одежды, и каждый день на работу,
а не знаю, во все времена были какие-то радости, было все так плохо - перевешалсь бы все люди)
no subject
Date: 2016-11-07 01:08 pm (UTC)к слову, меня сильно спасала взаимопомощь. Например: на моей машине вывезли урожай с участка, немножко урожая перепало мне.
а "минимализм в СССР"... Когда жрать нечего остаётся петь. Когда нет ничего, радуешься, что нет войны, а быт можно построить, было бы желание (в этих словах от деда оказалась суровая правда). Хотя как полным ходом покорять космос и при этом готовить на примусе в общаге... Это ж какое сильное желание, что на быт параллельно?
или как адовыми темпами возводили микрорайоны - чтобы людям было, где жить. Сознательность "я строю дом тем, кто изготавливает мне мебель" (утрирую, но примерно)? И как многое из того, что было произведено в те годы, реально оказалось настолько качественным, чтобы успешно дожить до употребления мною в быту? Что ими двигало?
и почему когда мне рассказывали о 50х-60х вместо урока "как из ничего сделать всё" была лекция "как стучали друг на друга"?
ну да отошли от темы =)
no subject
Date: 2016-11-07 03:47 pm (UTC)Что влияло? Вероятнее всего комплекс причин. По-моему очень хорошо он показан в фильме "Бумажный солдат". Это и идеология советского социализма, и отсутствие гласности, создававшее картину идеального мира и усиливающее общее ощущение правоты выбранного пути.
Мне иногда кажется, что где-то была точка, когда СССР достиг пика реализации возможностей, основанных на вере светлое будущее, а потом словно кто-то вдруг догадался что на этой вере в это очень далекое будущее надо погреть грязные руки уже сейчас, и понеслось - несуны, бюрократы, каждый гребет под себя, никому нет дела до общего, все вдруг захотели свой маленький частный мирок... СОздать легально его было нельзя, и стали делать нелегально. Впрочем тут уже выяснилась и неприятная особенность плановой экономики и пр и пр.
Жаль, что такая прекрасная и перспективная идея не устояла перед желанием каждого иметь свой, персональный унитаз.
Но я всех их, не устоявших, очень понимаю.
У нас сейчас уже общий средний уровень комфорта намного выше чем у наших предков из 1950-го года, и мы привыкли к нему. Поступаться личным комфортом ради общей цели нынче стало не только не модным, а даже и вовсе признаком сумасшедшего. О, времена, о, нравы...