Работа с фото - 2

[parafoxer]

   Тут вот начало. Оказалось не все так просто и разница все-таки есть. Я долго недоумевал, почему в общем-то приличные фотографии, сделанные в RAW (NEF) после конвертации  в jpeg с помощью программы FSViewer превращаются в страшные картинки, сравнимые по качеству со снимками сделанными на телефон. Искажения были видны прямо невооруженным взглядом.
   Сегодня редактировал и конвертировал снимки с субботнего дня рождения, и опять в общем-то неплохие любительские снимки превращались в жуткое дерьмо после конвертации в FSViewer. Надыбал Adobe Ligthroom, попробовал в нем. Результат налицо...
  
   После конвертации FSViewer (слева результат, справа - оригинал):

   Как видно, без всяких настроек с моей стороны программа зачем-то сделала снимок намного темнее. Может при этом конечно цвет неба стал привлекательнее, но небо-то тут не главное, тут главное как Гриша пьет.
   А вот экспорт, сделанный с помощью Adobe Lightroom. Разницы никакой нет, цветность, баланс белого, свет - все как и было. Слева - результат, справа  - оригинал:

 


 

   
   Возможностей, на первый взгляд, в лайтруме также существенно больше. Интерфейс типично адобовский, запутанный, сложный, но в принципе продуманный для удобства пользователя. Adobe Lightroom программа платная, есть возможность поработать 30 дней бесплатно.

   Придется осваивать.

Comments

[parafoxer.livejournal.com]

о! А скажи-ка мне дорогой друг, почему после экспорта снимка он уже недоступен для выделения? Где этот лайтрум запоминает что снимок уже экспортирован? А что вообще можешь посоветовать на первых порах? Жду-жду мега-советов)

[parafoxer.livejournal.com]

Да кажется я потихоньку разбираюсь, получается)) надо штук 100 фоток покрутить и разберусь
в фотошопе тоже ничего не понимаю, но может освою потихоньку

вообще подумалось: хороший выход в случае если лень разбираться со всеми этими программками - записаться в ломографы и тогда никто не осудит тебя за заваленный горизонт и тени на лицах)))